Para:
Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco
Av. Vallarta 1312
Col. Americana, C.P. 44160
Guadalajara, Jalisco
Tel. (33) 3630 5745, Ext. 2160

Email: solicitudeseimpugnaciones@itei.org.mx

24 de Marzo del 2019

Asunto: Recurso de Revisión a solicitud de información 01823819 Camiones de estudiantes: 

Estimado Equipo ITEI

Por medio de la presente le solicito un Recurso de Revisión:

Mi solicitud de información 01823819 fechada el 09/Mar/2019 no ha sido respondida como ordena la ley.

El sujeto obligado omite parcialmente la información solicitada.

En primer lugar, la respuesta del sujeto obligado se da fuera de tiempo. Esta no es la primera vez, practicamente todas las 105 solicitudes de informacion o son omitidas o no respondidas en el marco estipulado por la ley. El sujeto obligado ha sido APERCIVIDO en mas de 100 ocaciones al respecto.

Aunado a la tardanza, mi inconformidad se basa en lo siguiente:

En el punto 1 de mi solicitud: Numero de camiones que sirven para mover a los estudiantes de Sayula a Ciudad Guzmán, descripción del vehículo, placas, cantidad de asientos

    Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite las placas de el camion Volvo de 42 asientos

En el punto 2 de mi solicitud: Numero de camiones que sirven para mover a los estudiantes de Sayula a Tlajomulco, descripción del vehículo, placas, cantidad de asientos

    Respuesta del sujeto obligado: Son 2 camiones

    Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite descripción del vehículo, placas, cantidad de asientos

En el punto 3 de mi solicitud: Numero de camiones que sirven para mover a los estudiantes de Sayula a Tlajomulco, descripción del vehículo, placas, cantidad de asientos

    Respuesta del sujeto obligado: Es 1 camion

    Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite descripción del vehículo, placas, cantidad de asientos

En el punto 4 de mi solicitud: Copia del titulo de propiedad de dichos camiones

Respuesta del sujeto obligado: Se anexa copia del titulo de propiedad

Inconformidad del recurrente:

1. El sujeto obligado la pagina 17 de la respuesta 01823819.pdf, un documento ILEGIBLE, podria ser un contrato de comodato, este contrato sin embargo, vencio el 30 de sep 2019, no corresponde a lo solicitado.
2. El sujeto obligado anexa 2 copias de PEDIMENTO fechadas del 16.6.2001 correspondientes a las unidades INTERNATIONAL THOMAS 1HVLPCFN5HH509408, y INTERNATIONAL THOMAS 1HVLPCFN3HH509407; dichos pedementos no son el Titulo de Propiedad, si las unidades son importadas, se deberia de presentar el "Pink Slip", este es omitido. Son las unidades robadas?
3. No se anexan titulos de propiedad de el resto de las unidades

En el punto 7 de mi solicitud: Copia de el contrato de prestación de servicios de los camiones descritos en punto 6

Respuesta del sujeto obligado: El sujeto obligado presenta 2 copias anexas de los supuestos contratos (pagina 6 y  pagina 10 de la respuesta de el recurrente en 01823819.pdf)

Inconformidad del recurrente:

1. El sujeto obligado presento 2 copias de contratos, pero dichos contratos no estan completos, solo muestran la primera hoja mostrando las primeras 8 clausulas
2. La copia de el contrato de la pagina 10 de 01823819.pdf, se hace referencia a una unidad con numero VIN diferente a las unidades estipuladas en la respuesta del sujeto obligado. Dicho contrato no corresponde a los autobuses de estudiantes ES FALSA.

En el punto 9 de mi solicitud: Copia de la(s) pólizas de seguro(s) contra accidente de todos los camiones en funcionamiento

    Respuesta del sujeto obligado: Se anexa copia

    Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado solo anexa copia de poliza para:

Autobus Volvo de 42 asientos, VIN 3CER6H31045005605 asegurado por ANA Copaĩa de Seguros S.A. de C.V.;

FALSIFICA DOCUMENTOS presentando poliza de seguros para un autobus DINA VIN 3ABBBFHA2XS002387 (dicho autobus no se encuentra dentro de los autobuses estipulados en el punto 1 de la solicitud.

Copias de el resto de las polizas son omitidas en su totalidad. Cientos de estudiantes viajan sin seguro, esto a pesar de pagar por el servicio.

En el punto 10 de mi solicitud: Descripción de rutas de los camiones y numero de ciclos por día, numero de camión (en relación a puntos 1, 2, 3 o 6), horario

Respuesta del sujeto obligado:

.
.
Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite DESCRIPCION, NUMERO DE CICLOS POR DIA, NUMERO DE CAMION...
La respuesta del sujeto obligado es poco profecional, no describe el servicio otorgado a los estudiantes, pone en peligro la vida de los estudiantes.

 

En el punto 11 de mi solicitud: Vitacora de los camiones mencionados en puntos 1, 2, 3 y 6)

Respuesta del sujeto obligado:

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite en su totalidad este punto

bitácora, 'libro en que se apunta el rumbo, la velocidad, las maniobras y demás accidentes de la navegación'. RAE

En el punto 14 de mi solicitud: Copia de el contrato laboral o prestación de servicios de los chóferes mencionados en puntos 12 y 13.

Respuesta del sujeto obligado: Se anexa copia

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado anexa 2 copias de prestacion de servicios

1. El sujeto obligado presento 2 copias de contratos, pero dichos contratos no estan completos, solo muestran la primera hoja mostrando las primeras 8 clausulas
2. La copia de el contrato de la pagina 10 de 01823819.pdf, se hace referencia a una unidad con numero VIN diferente a las unidades estipuladas en la respuesta del sujeto obligado. Dicho contrato no corresponde a los autobuses de estudiantes ES FALSA.
3. El sujeto obligado omite los contratos laborales de los 4 choferes restantes

 

En el punto 15 de mi solicitud: Copia de el IMSS de los chóferes mencionados en puntos 12 y 13.

Respuesta del sujeto obligado:

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite en su totalidad este punto, si el numero de seguridad social es dato personal clasificado, este debe de ser tratado con fundamento en el Artículo 21, párrafo 1, fracción I de la Ley de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios, Artículo 3, párrafo 1, fracción IX, de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Jalisco y sus Municipios y Lineamiento Quincuagésimo Octavo, fracción I de los Lineamientos Generales para la Protección de la Información confidencial y Reservada, en virtud de tratarse de información concerniente a datos laborales.

En el punto 22 de mi solicitud:  Máximo numero de estudiantes que legalmente se permiten por traslado por camión.,,   

a) De acuerdo a lo estipulado en la ley aplicable,,,   

b) de acuerdo a lo estipulado en la póliza de seguros

Respuesta del sujeto obligado: El numero maximo de estudiantes por camion va en relacional numero de asientos por unidad

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite en su respuesta mencionar si es en relacion a 22.A o 22.B

En el punto 24 de mi solicitud: En caso de sobre cupo ¿quien es el responsable?

Respuesta del sujeto obligado: No hay sobrecupo ya que no se da el supuesto de sobrecupo

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite en su totalidad este punto, en primer lugar no se pregunta si hay sobrecupo (las fotos y las denuncias de los estudiantes justifican lo contrario), se le pregunta a el sujeto obligado: ¿quien es el responsable? En caso de sobre cupo

En el punto 25 de mi solicitud: En caso de accidente con sobre cupo ¿quien es el responsable?

Respuesta del sujeto obligado:

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite responder quien es el responsable de en caso de accidente por los autobuses operando sin seguro de transporte. No olvidar que 5 autobuses operan sin seguro, o que el sujeto obligado hasta ahora no ha presentado los seguros de transporte correspondientes.

En el punto 26 de mi solicitud: Motivo por el cual esta información FUNDAMENTAL no ha sido publicada en la pagina www.sayula.gob.mx de acuerdo a los artículos 8 y 15 de la Ley de Transparencia.

Respuesta del sujeto obligado: La pagina se encuentra en constate actualizacion

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado hasta la fecha, no ha actualizado la pagina.

NOTA: DEBIDO A QUE EL SUJETO OBLIGADO RECONOCE QUE LA PAGINA NO HA SIDO ACTUALIZADA DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN EL ARTICULO8 Y 15 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, SOLICITO POR ESTE CONDUCTO RECURSO DE TRANSPARENCIA.

En el punto 27 de mi solicitud:  Debido a las amenazas de muerte por parte del sujeto obligado contra el recurrente, el recurrente se encuentra ahora exiliado en el extranjero. Por tal razón se solicita,,   

• Numero de cuenta bancaria,,   
• CLABE interbancaria,,   
• BIC de cuenta bancaria,   
• de Hacienda Sayula, para hacer depósitos en caso de que la información requerida cause cargos.

Respuesta del sujeto obligado: El sujeto obligado omite la respuesta de este punto en su totalidad

Inconformidad del recurrente: El sujeto obligado omite la respuesta de este punto en su totalidad

Por lo anterior expuesto, el recurrente no esta conforme con la respuesta y solicita:

1. Recurso de revisión.

Agradeciendo de antemano sus atenciones me despido cordialmente de usted